北京交通大学

9月17日林交精彩夏-高校工作营学生作业展评活动在京张铁路遗址公园火热进行

9月17日林交精彩夏-高校工作营学生作业展评活动在京张铁路遗址公园火热进行

来自北京林业大学、北京交通大学的学生团队展示了与京张铁路遗址公园相关的规划设想,最终5支队伍获得优胜奖。 北京交通大学的赵一霖团队,创造性的设计了连接校园的空中连廊

北京交通大学学生_北京交通大学学生服务中心_北京交通大学学生

活动开篇

北京是一座有着深厚历史韵味的城市,北京林业大学的学生团队和北京交通大学的学生团队在京张铁路遗址公园会合,这次活动意义非凡,吸引了许多专家和师生前来参与,北京市规划和自然资源委员会海淀分局局长助理李保炜等人员带领大家,展开了这场关于京张铁路遗址规划的探索之旅。

北京交通大学学生服务中心_北京交通大学学生_北京交通大学学生

北京交通大学学生服务中心_北京交通大学学生_北京交通大学学生

大家一同走进了京张铁路遗址公园五道口启动区,这里有斑斑驳驳的铁轨,仿佛在诉说往昔之事。在作业展示区,学生们的调研成果被陈列出来,规划设计图纸也被陈列出来,专家评委与师生们在此热烈交流,这为后续的评比奠定了良好的基础。

北京交通大学学生服务中心_北京交通大学学生_北京交通大学学生

专家点评

北京交通大学学生_北京交通大学学生服务中心_北京交通大学学生

北京交通大学学生_北京交通大学学生_北京交通大学学生服务中心

专家评委们专注地看着一张张成果图纸,他们眼神认真,仔细聆听学生们的介绍,不放过任何一个细节,北京林业大学园林学院教授林箐、北京交通大学建筑与艺术学院副院长张野等评委,凭借专业知识,针对学生方案提出了精准且有针对性的意见。

北京交通大学学生服务中心_北京交通大学学生_北京交通大学学生

这些意见对于学生来说,是十分宝贵的指导。有学生表示,评委指出的问题,让他们能够及时发现设计中的不足之处。专家们的点评,就像一盏明灯,照亮了学生们继续改进方案的道路。

北京交通大学学生_北京交通大学学生服务中心_北京交通大学学生

分组答辩

为使活动更具趣味,此次活动借鉴了热门综艺的形式 。两校学生依据地块内容被分成五组战队 ,其中有“交大校园”战队 ,“八家三顷园”战队 ,“畅想”战队 ,“清华园站”战队以及“转河”战队 。每一组战队都好似一个小型创意团队 ,带着各自悉心准备的方案登场 。

北京交通大学学生_北京交通大学学生服务中心_北京交通大学学生

学生们进行了一场别开生面的设计方案答辩,面前有两个评委团,一个是由评委嘉宾组成的专家评委团,另一个是由社区居民等组成的大众评委团,学生们有的激情澎湃,有的条理清晰,都在尽力展示自己团队的亮点,现场气氛热烈非凡。

北京交通大学学生_北京交通大学学生_北京交通大学学生服务中心

优胜方案

北京交通大学学生服务中心_北京交通大学学生_北京交通大学学生

经过激烈的竞争,有五支队伍从众多队伍中崭露头角,获得了优胜奖。其中,北京交通大学的赵一霖团队别出心裁,设计了连接校园的空中连廊。这个设计使得方案具有层次感,让人眼前为之一亮,还获得了评委老师的高度认同。

北京交通大学学生_北京交通大学学生_北京交通大学学生服务中心

李见哲团队来自北京林业大学园林学院,他们以京张铁路声音研究为基础,将景观设计对视觉的关注扩展到听觉领域,很好地表述了场地的历史沿革,为设计注入了新元素,展现出创新思维。

北京交通大学学生服务中心_北京交通大学学生_北京交通大学学生

学生感悟

北京交通大学学生_北京交通大学学生_北京交通大学学生服务中心

对于这次活动,同学们都有很多深刻的感悟 。北京交通大学的张凯琦同学觉得,活动有花园式的互动氛围 。活动存在多方交流模式 。活动还有轻松的问答环节 。活动充满了趣味性 。他从专家点评中收获了知识 。

王毓乾同学从评委指出的问题中,认识到自己组存在缺点,他认为这是最大的收获,评委指出的问题是“设计与表达有些偏离主题”。北京林业大学的辛昊儒同学评图时很紧张,不过评委认真讲评后,他意识到了作品的表达问题。胡坤宁同学因专家评委的指导,开拓了新的设计思路。

北京交通大学学生_北京交通大学学生_北京交通大学学生服务中心

活动总结

北京交通大学学生_北京交通大学学生服务中心_北京交通大学学生

五位评委嘉宾为五支优胜队伍颁奖,也给全体队伍颁发参与证书。北京城市规划学会理事长邱跃表示,高校工作营发挥了高校的学科优势,展现了人才力量,这是“开门编规划”理念的重要体现。

这次活动为京张铁路遗址公园规划带来了新的想法,让学生们在实践里得到了锻炼,你参加过类似有意义的实践活动吗,活动有没有让你有所成长,赶紧在评论区分享,别忘了点赞和分享本文!

北京交通大学学生_北京交通大学学生服务中心_北京交通大学学生

更多内容